День Святого Патрика, Ирландский День или Какое всё зеленое!!!

Irish_day_17мартаКак я люблю этот весенний праздник, когда всё зеленеет буквально, даже если еще нет ни листика!))
Мы вчера напрыгались как последние лепреконы и объелись импровизированными ирландскими народными блюдами из картошки, которые сами и придумали))
Посмотрели проирландский романтический фильм "Тихий человек" (оскар 1952 года заслужен) - какие пейзажи, какой юмор!
В общем, спасибо, Изумрудный остров! Было очень весело!
  • Current Mood
    artistic

ОКНО В ЕВРОПУ

Ничего не понимаю в политике, но объясните мне, глупой птице, почему Петр Первый Украинский (президент Петро Порошенко) наш славный царь-бизнесмен ОПЯТЬ рубит окно в Европу?! Что с предыдущим-то случилось? заросло, что ли? А дверь за 300 лет так и не собрались сделать?
Или у России есть свое окно, а нам надо свое? так, если у них с окном всё в порядке, почему мы должны жить отдельно? Окно-то у нас общее было! Или под Полтавой ход в Швецию тоже зарос бурьяном? или от взрыва газопровода обвалился? Короче, дело темное. Но полное ощущение, что опять не туда идем и снова будем в окно лазить, пока все нормальные люди в двери вагонами всё ввозят-вывозят... Вот как всегда! Такая у нас политика))
  • Current Mood
    amused изумлен(а)

Стоит ли доверять критикам?

Оригинал взят у marika_mi в Стоит ли доверять критикам?
Весьма любопытный эксперимент провела congregatio. И очень показательный =)

(За наводку спасибо irene_grabovska )

Цитирую:
"Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названием "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!
=====
Шоу закончилось. С результатами и подробностями можно ознакомиться тут или тут. Заявленная цель достигнута на 100%. Было забавно."

Прочитать запись полностью и посмотреть скриншоты можно тут.

А вот вам парочка критических замечаний Джеку нашему Лондону:

"ни одного более-менее полного описанного мужского образа не увидел. Да и зачем они вам? Жанр, как мне показалось, женский любовный роман - так что своих читательниц, коим, в общем-то сторогопох.. на правдоподобность, вы точно найдете."

" Черн Марина:
Если бы рассказ велся от лица главной героини, то идеализацию можно было бы списать на видение персонажем той или иной ситуации. Но повествование авторское, и вот это как раз и делает мужские персонажи несколько не жизнеспособными. Но это скорее издержки возраста, юношеского взгляда на жизнь и противоположный пол. В остальном же написано неплохо, разве что излишне скомкано. Думаю, со временем, и с увеличением количества написанного, эти недостатки отпадут сами собой )))"

По-моему, прекрасный пример того, что "критики" гхм... могут ошибаться =)


РУМБЫ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ

В связи с национальными конфликтами и путаницей, кто «наш», кто «не наш».

А вот если пофантазировать, то решить проблему межнациональных конфликтов и перекрыть кислород войнам братских народов очень легко. Но для этого нужна одна хитрая реформа. Вернуть в паспорта графу «национальность», но изменить «правила» этого понятия и ввести одну новую нацию, которую назовем ну, скажем: срединны.

Срединны – это все, кто ощущает в себе более одной национальной идентичности. Причем, это не связано с кровью и родословной, эту национальность совершеннолетний себе дает сам (и вписывает в паспорт). Неважно, кто он там: русско-украинец, украино-русс, русско-белорус или турко-татарин, русско-украино-еврей и т.д. (без ограничений). Кем он сам себя считает, то и написал. Можно и мононационально, как угодно)).
Эта запись дает двойно-тройное и более гражданство и свободу проживания и передвижения по родным странам любого срединна. Налоги он платит по месту работы, коммунальные – по месту прописки… всё круто. А так же, срединн имеет право свободно выбирать в которой из своих «родных» армий ему проходить срочную службу.

Ага, все умные, сразу появится толпы евро-россиян и евро-татар, требующих свободного доступа во все страны Евросоюза. А сколько появится белорусо-американцев, страшно подумать!

Не-а, не появится. Ведь твоя самоидентичность дает не только привилегию выбирать гражданство, местожительства и право говорить на своих родных языках. Ты ведь еще и подписываешься на защиту любой из своих родин, кто только позовет! Вы уверены, что готовы воевать за любую из стран Евросоюза? Ага! То-то! А за родную действительно пойдешь, если только ей помощь нужна, хоть добровольцем.
Отсюда и главная привилегия для срединнов: они не военнообязаны во внутренних войнах своих против своих же. Если Россия объявит войну Германии, повестку получат не только русские, но и все русско-украинцы и евро-россияне. Но если война России с Украиной – тут, извините, все укро-россияне и русско-украинцы, будут в стороне. ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО НЕ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ СВОИХ.
Если сознание изменилось, надо менять паспорт, так же как при смене фамилии.
Можно для начала ввести этот национальный эксперимент в Крыму.
Пока будут разбираться, лет пять воевать не смогут, отвлекутся, а когда разберутся, выяснится, что на Полуострове 5 чистых татар, 2 украинца и 3 русских. Остальные – срединны. Проблема рассосется сама собой, потому что к русско-украинцам наконец перестанут приставать: вы что, не любите Украину??? А почему тогда говорите по-русски, хотите учить детей в русских школах, смотреть на русском мультики, фильмы и читать Пушкина почему-то не в переводе? И т.д. Потому что имеют право выбирать! И если выбрали вашу территорию, державу и армию – радуйтесь, это вам плюс! А сколько западных украинцев, по здравому размышлению останутся просто «украинцами»? Не превратятся ли в украино-поляков, укро-румыно-молдован и т.д.?
Границы территорий и правительства остаются отдельными, но спекуляций по национальному признаку больше не будет. Повод исчезнет. Попробуйте, соберите мононациональные армии!)))

Ну, действительно, почему мы отказываем людям в том, с чем миримся в географии:
Сторон света сколько? Четыре.
Но ведь есть еще и 32 румба. И ни один не лишний.
То есть, существует 28 сторон света, которые нельзя описать одним простым направлением: север-юг-запад-восток.
А у людей еще и религиозная идентичность есть, это вообще другая песня.

Защитники прав и свобод лучше бы не о би-сексуалах беспокоились, а позаботились о правах би-националов (и не только «би» их может быть и поболе, у нормального человека большое сердце))
В общем, жители Средиземья всех стран – объединяйтесь!
Да здравствуют срединны и мононационалы! Все равны в реализации своих национальных потребностей!))

(Шутка, конечно. Кто этим будет заниматься? Кто проведет реформу и расскажет о новом самосознании. О том, что можно честно признать себя более сложной личностью, чем фанатичный националист и он, этот фанатик, не сможет на тебя орать и обзывать предателем нации и родины! Ты предашь, если откажешься хоть от одной из своих внутренних наций, за каждую из которых ты готов пролить кровь. Лишь бы только их не поворачивали друг против друга и не заставляли тебя выбирать.)

Небесное измерение - Православный журнал ''Фома''

http://www.foma.ru/nebesnoe-izmerenie.html
Небесное измерение
Дмитрий Володихин о современной русской сказке

Я долго и трудно начинал писать этот текст.

Слова выходили всё какие-то правильные, но совершенно негодные.

"Благодаря тому, что публикуется крайне недостаточное количество авторских литературных сказок..." Или вот еще: "Целое поколение почти лишено новых сказок..." Или еще того хуже: "Чудесный мир детской сказки блекнет и уходит от..." В отдельности всё это звучит резонно. В целом - какая-то мороженая картошка.

Да почему вообще об этом следует говорить?

Да потому что... нечего скоро будет читать детям на ночь, нечем будет занять их воображение, кроме того, что без конца, из года в год, тиражируют издатели! А потом нашим детям нечего будет читать на ночь нашим внукам, помимо давно известных всем классических образцов! А они с каждым годом всё слабее и слабее трогают детские сердца. Времена, когда они легко добирались до души ребенка, ушли или, во всяком случае, уходят.

С тех пор, когда в художественной литературе появился такой жанр – авторская сказка, каждое новое поколение создавало в новых сказках зеркала своей эпохи. И всякий раз сказка создавалась так, чтобы ее мог читать, чтобы ею мог увлечься не какой-нибудь абстрактный ребенок на все времена, из прошлого и будущего, а девочка или мальчик, живущий по соседству со сказочником.

Что у нас ныне?

Издатель нащупывает и нащупывает новый "формат сказки", но в подавляющем большинстве случаев либо запускает на печатный станок очередную разновидность "легкого", "детского" фэнтезийного боевика, либо, тяжко вздохнув, отправляет в типографию "проверенные временем" образцы. Пусть они чем дальше, тем больше "бьют мимо", но хоть кого-то все же еще трогают...

А нужна та сказка, которая захватит ум ребенка наших дней. Та, которая ему глубинно созвучна, поскольку в ней есть слова, мысли, мотивы, хранящие отпечаток сегодняшней жизни.

Между тем, сказка – это именно та литература, которая подводит ребенка к пониманию одной очень важной истины: мир не ограничивается химико-физико-биологическими законами, он имеет еще и небесное измерение. В нем действуют силы, неподвластные даже самому изощренному арсеналу науки. Не напрасно в литературную сказку столь часто вкладывался христианский смысл, христианская мистика. И если ничего по-настоящему сильного, свежего, яркого не появляется, – худо! Очень важный инструмент культуры перестал работать...


А наше время по этой части скудно как никогда. В том, что касается литературных сказок всякий красивый эксперимент, всякая удача – столь редкая, столь экзотичная даже по нынешним временам! – на вес золота.

И остается радоваться тому, что иногда хорошая сказка прорывается к современным детям через конкурс, через издательское усилие каких-нибудь энтузиастов, не ищущих для себя коммерческой выгоды, но искренне любящих сказку бескорыстной любовью.

Теперь мне осталось познакомить с двумя новинками, вышедшими из недр этого самого энтузиазма.


Во-первых, сборник "Солнцегриб" (Луганск, издательство "Шико"). В нем собраны лауреаты большого конкурса сказок литературно-философской группы "Бастион". С точки зрения художественного уровня, чрезвычайно хороша сказка Ирины Чжан "Сковородка из Саггоха". А сказки Полины Матыцыной ("Сонцегриб"), Елены Донцовой ("Надя-Вера Орловы") и Санди Саба ("Флейта апостола Иоанна") несут в себе явный заряд христианской этики.

Во-вторых, сборник "Книжка сказок" (Москва, издательство "Права человека"). Он начинается с хорошо известной сказки Владислава Крапивина "Старый дом", а после нее идут два десятка сказок... набранных в результате еще одного благотворительного конкурса. Приятно удивили художники, оформлявшие эту книгу: М. Тренихин, Е. Бурдзь, В. Бондарь, М. Резникова, А. Юрчак, С. Бажко, Г. Буляница.

Мал золотник, да дорог...

*****
Содержание сборника "Книжка сказок"
Составители: Михаил Булатов, Анна Баянова

М.: Права человека, 2013 г.

ISBN: 978-5-7712-0441-3

Тип обложки: твёрдая

Страниц: 208


Описание:

Сборник сказок по итогам конкурса.

Иллюстрация на обложке Е. Бурдзи; дизайн М. Тренихина.

Содержание:

•Владислав Крапивин. Старый дом (рассказ, иллюстрации В. Бондаря)
•Евгений Кривченко. Сказка о том, кто жил в табакерке (сказка, иллюстрации О. Арматынской)
•Елизавета Щеголькова. Сказка про троллейбус № 12К, который научился летать (сказка, иллюстрации М. Тренихина)
•Евгений Поздняков. Мудрый нивх (сказка, иллюстрации М. Тренихина)
•Юлия Иванова. Неумытые носки (сказка, иллюстрации А. Юрчак)
•Николай Пинчук. Два волка (сказка, иллюстрации А. Почежерцева)
•Елена Пойманова. Про коровок (сказка, иллюстрации Е. Карпицкой)
•Яна Кудрявцева. Приют потерянных зверей (сказка, иллюстрации М. Резниковой)
•Наталья Крупина. Золотые цветы Сауле (сказка, иллюстрации А. Юрчак)
•Анна Константинова. Золото, что блестит огоньком в детских глазах (сказка, иллюстрации Е. Бурдзи)
•Нина Рубцова. Мышонок Нет и всё самое странное (сказка, иллюстрации Н. Таберт)
•Елена Серкова. Жёлтый шарик (сказка, иллюстрации П. Алимпиевой)
•Лидия Гусева. Посох (сказка, иллюстрации С. Бажко)
•Елена Белобра. Ночная прогулка львов (сказка, иллюстрации О. Бажиной)
•Светлана Снегова. Сундучок важное желание (сказка, иллюстрации С. Ишмаева)
•Юлия Снайгала, Константин Снайгала. Дождь дождил (сказка, иллюстрации А. Смирновой)
•Галина Емельянова. Звездная упряжка (сказка, иллюстрации И. Авдеевой)
•Елена Веретенникова. Куда плывут облака (сказка, иллюстрации Н. Таберт)
•Аля Соколова. Пень (сказка, иллюстрации С. Кожевниковой)
•Елена Фельдман. Золотая карта (сказка, иллюстрации Т. Буляницы)
•Елена Фельдман. Сесиль и Желтая гусеница (сказка, иллюстрации А. Почежерцева)
Елена Крыжановская. Сказка про зайчика и времена года (сказка, иллюстрации А. Сачек)
(можно почитать: http://samlib.ru/k/kryzhanowskaja_e/01zaychik.shtml)

Примечание:

Под редакцией М. Булатова и А. Баяновой.

Макет книги М. Тренихина.

Издательство Марины Волковой (г. Челябинск) безвозмездно осуществило допечатную подготовку сборника.

Спонсировали выход сборника компании из Москвы «Реставрация Н» и «UPECO».